编者注：与往年一样，EJIL 的书评编辑 Isabel Feichtner 邀请我们的董事会成员回顾今年对他们产生重大影响的书籍。接下来的几天里，我们将在EJIL:Talk!上展示一些精选书籍。这些书籍不一定是 2016 年出版的，但今年读过或重读过，并且发现它们很有启发性或很有趣。这些编辑的选择并非为了变相奖励，而是我们董事会成员阅读体验的个性化记录。今天我们介绍的是 Jan Klabbers 的精选书籍。
爱丽丝·卡普兰， 《合作者：罗伯特·布拉西拉赫的审判和处决》 （芝加哥大学出版社，2000 年）
亚里士多德早已知道人是政治动物
但他也意识到人是道德动物，对他而言，道德与道德之间并无必然冲突：道德高尚的人是政治上极其严肃的人。然而，在当今时代，这种理解几乎已不复存在，许多政治辩论沦为党派立场，人们认为保持团结和战胜对手比做正确的事情或以某种方式找到一个体面的妥协更重要。无论是英国国内关于欧盟成员国身份的辩论，还是美国总统选举，还是EJIL: Talk!上“评论”部分的讨论，如今的政治辩论很少是真正的辩论。
这就是罗伯特·布拉西拉赫的故事如此有趣的原因之一，爱丽丝·卡普兰的《合作者》对这个故事的描述也极为精彩。布拉西拉赫是一位年轻的法国小说家，在二战前和二战期间，他对纳粹主义有着强烈的兴趣，并与纳粹密切合作——他甚至敦促他们不要 哈萨克斯坦电话号码库 记把孩子也送进毒气室。毫不奇怪，战后他被起诉，被判犯有通敌罪，并被判处死刑。这时，一些人发起了一场减刑运动，同样不出所料，战后法国许多左翼政治人物拒绝报名。
然而令人惊讶的是减刑请愿书的签署人之
一是阿尔伯特·加缪，他是一位著名的小说家、剧作家和战争期间的反抗权威，在政治上与巴西利亚赫的距离几乎是人类所能想象到的。加缪决定签署请愿书可能有很多个人原因（例如，他对死刑有一种本能的厌恶），但这个故事也暗示了道德与政治之间的某种联系，而这种联系我们已经失去了踪迹。加缪，在这里和其他场合一样，拒绝成为同路人；他下定了决心，他的政治行动不受选举或民众支持的考虑，也不遵循党派路线，而是受他自己的想法的指导——至少可以说，正是他的道德立场使他成为 关于是否应将其作为修正案或独立宣言来处理 如此有影响力的人物。
卡普兰对加缪在这件事上的态度关注较少（尽管她后来为加缪的《 阿尔及利亚编年史 》（2013 年）写了序言，其中同样融合了道德和政治：请参阅我对此的讨论），相反，她以同理心、理解和坚定的 线数据库 判断力写下了布拉西拉赫的人生故事，他如何成为一名纳粹，检察官和辩护律师之间的关系，以及战后发生的事情。卡普兰的故事很精彩，非常易读，但它的意义远不止于此：通过聚焦个人的视角，她捕捉到了整个国家及其对善恶的矛盾态度，并讲述了一个应该在今天引起共鸣的故事。