Bob Tricker 是《公司治理：国际评论》的创始人兼编辑，也是特许会计师协会和特许管理会计师协会的退休会员。他也是《公司治理：原则、政策和实践》一书的作者。Bob Tricker 与牛津大学出版社的另一位作者 Chris Mallin 在《公司治理》上共同撰写博客。以下文章改编自该博客，并针对公司实体的监管和审计师的作用提出了一个有争议的解决方案。
一个关键问题
在全球金融机构面临的持续危机中，人们提出了许多问题：董事会是否未能履行对股东的受托责任；是否存在创造性会计或欺诈行为；董事们是否了解其管理层正在使用的商业模式或意识到其中涉及的风险；为什么独立的外部董事（他们应该保护投资者的利益）没有看到危险；监管机构是否失灵， 德国电话号码库 或者更糟的是，他们被他们应该监管的行业接管了；信贷机构是否有过错；以及最常见的是，支付给高层管理人员的短期绩效奖金是否鼓励了贪婪和过度冒险？
但一个关键问题尚未得到太多曝光：审计人员在哪里？
审计的作用
19 世纪最初的发明。将公司实体与个人的许多法律属性（合同、购买、销售、雇用、起诉）结合起来，但如 艾玛·托马斯——愿原力与你同在 果企业倒闭，投资者无需承担超出其原始股权的财务风险。这个想法在随后的一个半世纪创造了无数的就业机会、个人财富和经济增长。
但当各州允许成立有限责任实体时，它们要求采取保障措施来的股份有限责 保护社会。企业的目标、财务 印度尼西亚号码列表 范围、注册办事处、董事姓名和地址以及定期报告都是必需的。尽管公司的概念要求董事对股东履行受托责任，但立法者并不天真。他们知道并非所有董事都值得信任。审计师是必需的。