并且，从2010年开始，MRD规则将全面恢复，要求年满七十岁半的个人根据各自的调整后预期寿命和截至前一年12月31日的账户价值，每年从他们的IRA和401（k）账户中提取最低年度分配额。
我建议 MRD 规则的命运很简单：永久废除。MRD 规则让老年人的生活变得不必要地复杂。这些规则还要求老年人每年从他们的 IRA 和 401(k) 账户中提取他们原本会保留的金额，从而阻碍了储蓄和积累。
MRD 规则的主要理由是
享受养老金或利润分享计划的老年人享受了多年的税收延迟，其养老金计划、IRA 或 401(k) 账户中的资金无需缴纳联 丹麦电话号码库 邦所得税。该论点认为，现在是时候让我们这个理论上的 72 岁老人通过从其延税 IRA 中提取持续的最低金额来缴纳联邦所得税了。
在不贬低联邦财政部的收入要求的情况下，还有许多其他更好的地方可以满足这些要求。
MRD 支持者提出的另一个理由是分配性的。收入微薄的退休人员需要动用 IRA 和 401(k) 账户余额来维持生活。只有更富裕、有其他收入来源的人才能负担得起不动用账户余额，因此永久废除 MRD 规则将使他们受益。
单独来看 MRD 规则，这个论点似乎很有道理。但是，的税收优惠的背景下，这个论点就失去了说服力。MRD 规则所监管的养老金和账户构成劳动收入，即工作所得的递延工资。该法将许多税收优惠扩大到最富有纳税人的投资收入，例如，长期资本收益的优惠 如果放在许多有利于 税率、继承财产的基础递增。从这个更广泛的背景来看，废除 MRD 规则是一种相对无害的税收优惠，它扩展到那些工作过的人，他们享有延迟纳税的特权，享受退休收入的税收优惠。
必要性是华盛顿最近的关键
美国总统巴拉克·奥巴马告诉我们，如果我们不通过刺激方案，后果将不堪设想。 邮寄线索 “我们不能让完美成为绝对必要的敌人，”他在上周六的广播讲话中告诉全国人民。
不完美的东西怎么会是绝对必要的呢？尽管不完美是多种 如果放在许多有利于 多样的，但总统会让我们相信，做点什么——任何事——都比什么都不做要好。好吧，我们以前就听说过。紧急情况下，没有如果和但是。马基雅维利对他的君主说，决定性的错误比犹豫不决的僵局要好。但正如莎士 巧妙地展示了国际法自由如何影响气候变化 亚教导我们的那样，“跑得快的人会跌倒。”