或者品牌形象可能已经受到了巨大的损害。关于品牌和命名惯例，我提出以下建议： 在品牌塑造的初始阶段，Twitter 账号的重要性应与域名同等重要。在初创企业实施阶段，许多创始人会在 GoDaddy 或其他主机服务上犹豫不决，并输入域名，希望找到理想的品牌。
然而，在评估品牌名称的可用性时
考虑 Twitter 或其他社交账号的人并 电报数据 不多——他们不应该置之不理。我曾多次对优秀的航班搜索服务Hipmunk.com使用@TheHipmunk作为其 Twitter 账号感到恼火，因为 Hipmunk 已经被使用了——这只是一个例子。
像KnowEm这样的服务允许在多
个账号上注册品牌名称，对于有社交需 根据触发事件定制疼痛和消息 求的网站来说，应该成为 A 阶段的研究来源。 使用一致的名字。Rand 一直被称为Randfish。这是他在各地的社交账户。他因此而闻名 – 而且一致性使它没有问题。我不推荐这样做，我建议 Rand，如果可以回到过去，可以认真考虑使用 RandFishkin 而不是 Randfish 的所有账户。
虽然它与 RandFish 听起来不一样
但是当他在会议、博客文章等上 原创评论 不断以 Rand Fishkin 的身份标记自己 – 以及在社交账户上以 randfish 的身份标记自己时，会发生一些持续的（即使是轻微的）混淆和名字无法保留。Rand 的名字可能是个人品牌的完美风暴，因为它足够接近他的真名并且听起来也很响亮，所以品牌推广可能会使它微不足道或只是几乎损失 – 但它甚至值得考虑，这表明为什么在几乎所有其他情况下都使用全名是最好的方式。