阅读时间： 6 分钟
不管你是喜欢他还是讨厌他，埃隆·马斯克都是我们这个时代最古怪的亿万富翁之一。他们的财务决策和投资成为人们热议的话题。甚至你自己的推 工作职能电子邮件列表 文都可能引发互联网和大公司的热烈讨论。这当然不是马斯克第一次做出让我们印象深刻的事情。
在收购 Twitter 9.2% 的股份仅三周后
特斯拉和 Space X 的所有者就接管了整个公司。剧情出现了意想不到的转折，因为董事们担心埃隆会收购该公司。
在通过新闻稿确认了新的交易后，这位亿万富翁强调了他的言论自由愿景对于我们民主的重要性（自整个故事开始以来他一直在宣扬这一愿景）。
“言论自由是民主制度正常运转的基础，而推特是讨论人类未来重要问题的数字公共广场。”
伊隆·马斯克
我们都同意言论自由很重要。关键是，我们不能 使用客户评论和推荐 视他无数的争议，包括他自己对言论自由的非传统观点，一些分析人士认为，这种观点被认为是 面临哪些变化 激进的，可能会导致推特上出现更多的仇恨言论和虚假新闻。
我们不能忘记，我们这些在 Twitter 上进行战略布局的营销人员和品牌所有者也能感受到马斯克打算做出的改变所带来的损害；事实上，我们已经感受到了这一点：收购后仅一天，该平台的知名用户的关注者数量就发生了巨大变化。
那么…从现在开始 Twitter 到底会发生哪些变化呢？马斯克的“言论自由”会助长仇恨言论和错误信息吗？这对 Twitter 上的品牌有何影响？
让我们深入研究一下。
马斯克在推特及其他地方的争议行为。
Twitter 的新主人在该平台上一直饱受争议。其 2017 年国际理论物理中心会议 中一人因在 2020 年传播有关 COVID-19 的虚假新闻而受到很多批评。事实上，他那条备受争议的推文让他与自己的公司和同事陷入了麻烦。
马斯克此前曾抱怨过 Twitter 的审核工具，尽管该平台甚至没有删除他的反疫苗帖子和涉及希特勒的冷笑话。他曾因为这些审核工具而将 Twitter 已故首席执行官帕拉格·阿格拉瓦尔 (Parag Agrawal) 与约瑟夫·斯大林 (Joseph Stalin) 进行了比较。
例如，2018年，他因在微博平台上对特 面临哪些变化 斯拉私募股权开玩笑而陷入困境。许多股东也对其行为表示不满。诸如此类的例子还有很多。
在其他场合，这位南非人因其在工作场所的态度而闻名。以前的同事形容他是个工作狂。此外，他们的公司还因骚扰和不当行为而对其雇主提出起诉。
埃隆·马斯克作为全球最富有的亿万富翁之一，在股市和国际经济中拥有巨大的影响力。收购市场上最大的微博社交网络将对我们与受众的沟通方式产生重大影响。
作为品牌，我们需要及时了解即将看到的所有算法变化和即将出台的新政策。
言论自由？
正如我们最近几天反复听到的那样，马斯克的主要关注点是提高 Twitter 上的言论自由。但这对亿万富翁来说意味着什么？值得注意的是，他宣称自己是言论自由的绝对主义者（尽管对员工和批评者很严厉），因此我们可能会在未来几个月看到很多这样的情况。
主要问题在于，马斯克和其他“言论自由绝对主义者”所认同的言论自由愿景存在争议，并且可能为广泛传播虚假新闻和针对少数群体的激进言论打开大门。马斯克本人已经在推特上发布了反疫苗的信息。作为一名“绝对主义者”，马斯克的言论似乎表明，能够自由地传递信息比拥有可靠、负责任的信息更为重要。
当然，马斯克并不是一名记者
我们中的许多人，作为内容营销专家，确实有新闻工作经验，我们职业的第一条规则是：在发布信息之前务必核实信息。因为？这不仅仅是一个技术问题。当你拥有大量受众时，你就拥有传播重要新闻的巨大力量，但如果你不负责任，也会引起民众恐慌。
例如，主流媒体不会发表自杀故事。原因很简单：研究表明，发布有关自杀的帖子会导致更多人自杀。与传播有关疫苗的假新闻一样。你可以让人们害怕保护自己。我们正在谈论死亡。在点击互联网上的任何“发布”按钮之前，我们每个人都肩负着巨大的责任。
但马斯克似乎并不符合这些标准，并且可能会在他的道路上遇到法律障碍。美国国会目前正在讨论联邦法规和法律，以要求社交媒体平台和大型科技公司对其数字领域内共享的信息负责。如果他们没有明确定义的方式来防止其平台内出现错误信息和仇恨言论，他们可能会遇到法律麻烦。