更接近国际法的是罗萨娜·德普兰诺的《联合国安全理事会对国际法的战略性运用——一项实证研究》。这本书并非没有缺点，但值得列入这个名单，因为它是一次非常罕见的将实证法律研究引入国际法的尝试。2016 年，国际法的主要特征仍然是教义、规范、批判、历史和理论。对国际法在实践中取得的成就的实证研究仍然很少。德普兰诺通过一项实证研究补充了许多关于安全理事会的教义研究，该研究旨在确定国际法在多大程度上（如果有的话）能够限制安理会的自由裁量权，以及安理会的实践如何促进国际法的发展。这项研究表明，安理会偏向国际恐怖主义和保护妇女、儿童和平民，而忽视了其他问题。本书还展示了将国际法实证研究与规范研究相结合的好处，因为它利用数据提出了一些领域自我强加义务的新理论，这“可能会重新定义国际和平与安全的概念”。该研究的部分内容仍然有些平淡，但总体而言，本书明确地阐明了一条值得遵循的道路。
戴维·斯洛斯条约至上的消亡
一场无形的宪法变革》（牛津大学出版社，2016 年）
更传统的著作是大卫·斯洛斯的《条约至上的消亡。一场看不见的宪法变革》。该书讲述了宪法通过实践发生变化的有力故事，以及成文宪法如何误导无知的观察者。每一个试图理解美国国际法和国内法之间复杂关系的学生都会从美国宪法第六条开始，该条规定“一切根据美国权力签订的或将要签订的条约，应为国家最高法律；每个州的法官都应受其约束。”虽然曾经有一段时间，这项规定实 肯尼亚电话号码库 际上支配并解释了实践，但很少有规定能让人对条约在美国法律体系中的作用的理解如此准备不足。该书详细说明了如何在未经正式修订的情况下，在实践中对条约的实际效果施加重大限制，最重要的是以非自动执行条约原则的形式。这次宪法修改反映了一场政治斗争，这场斗争是由 1950 年加州法院的一项裁决引发的，该裁决援引了《联合国宪章》的人权条款，使一项歧视日本国民的州法律失效。虽然有人提出了旨在阻止此类裁决的修正案，但这些修正案从未通过，但支持修改宪法的人通过 事实上的 宪法修改实现了他们的目标，结果是州政府被允许违反条约义务，包括国际人权义务。更大的信息是，要了解国际法如何限制或不限制国家政策，需要做的不仅仅是粗略地看一下正式条款，还需要了解指导这些规则实际应用的国内政治。
菲利普·桑兹东西街
论种族灭绝和反人类罪的起源》（Knopf，2016 年）
最后，还有菲利普·桑兹的杰作《东西街》。我不会是唯一一个将这本书列入最 罢工权和安全健康工作条件权案例 爱名单的人，但这本书值得多次称赞。这本书的力量首先在于它唤起了推动国际法发展的个人故事。“反人类罪”和“种族灭绝”的概念并不是“天上掉下来的”等待被应用的概念，而是由有个人利益和个人野心的个人构想、发展和应用的。桑兹以利沃夫市为背景，重构了莱姆金和劳特派特的故事，他们在这个有着灭绝犹太人历史的城市生活和学习。他们走在不同的道路上，为种族灭绝和反人类罪概念的发展做出了贡献，并在纽伦堡审判中再次联系起来。这本书特别 线数据库 引人入胜的地方在于它将劳特派特和莱姆金的个人故事与桑兹祖父母的故事联系起来。《东西街》 让人们深刻认识到个人历史在法律发展中的重要性，以及它们如何造就卓越的学术成果。